Cette lettre a été rédigée en mi-janvier 2025 en réponse à la récente polémique suscitée par le PDG de Proton, Andy Yen. Elle a été soumise à un journal genevois, qui a finalement choisi d’explorer la question dans un article. C’est pourquoi je la publie ici.
Une polémique autour du parti pris pro-républicain d’Andy Yen, cofondateur et PDG de Proton, a envahi de nombreux forums en ligne1. L’entreprise genevoise Proton AG, connue grâce à ProtonMail, s’est retrouvée au cœur de la controverse lorsque Yen a demandé à son équipe de communication de relayer ses positions en faveur du Parti républicain, malgré les attaques constantes contre la vie privée et la liberté sur Internet. Un contraste frappant avec la neutralité suisse tant vantée par Proton.
My voter ID card and ink-stained thumb after voting here in San Francisco. This June, I was one of only 184,326 people in the U.S. who participated in Mexico’s election—out of tens of millions eligible.
The results of this past U.S. presidential election have led to many “hot takes” from so-called political experts attempting to explain Latino support for Trump, leading to a resurgence of stereotypes about Latino voters. The common thread in these narratives is that they all ignore the manufactured nature of the “Latino” label. They all ignore the hard reality that “Latinos”1 are, in fact, a collection of distinct communities with different histories, cultures, and political views that were lumped together for historical purposes.
Poisoned at the Source by Art Young, The Masses, 1912 or 1913. †
To great controversy, the ultra-rich and powerful owners of The Washington Post and The Los Angeles Times directed staff at these two dailies not to endorse any candidate in the upcoming, highly contested presidential election, which is currently a dead heat.
